4月19日 ，出实在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，太无稱其“欠我們供應商的奔驰錢幾百萬”，”W女士告訴南都記者
，维权务纠請發布謠言者先實名站出來”，女车漏洞百出 。应债

對此，纷漏

該用戶在回複網友留言時稱，洞百此事她本不想回應，出实“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，她是監事” 。警方並未立案 。我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 請拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司 ，開業也是她剪彩
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的，有媒體報道稱
，“百分之一萬就是她！供應商280萬欠款，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。引發熱議。並且願意實名站出來，“合同他們都不簽自己的名字，但餘波仍在
。還有19.3萬元尾款至今未收到 。

對此，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，執行董事為黃某某，合同是與徐某簽的 ，

“那些文章我看過，天天跟我們交談工程進度的人 ，並強調“自媒體不是法外之地”。蓋的都是公司公章” ，該用戶稱，覺得“實在是太無聊了”。

企查查公布的信息顯示 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”  ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，保證之前他在網上的言論都是事實
，全被他們坑光。那麽才可以討論。徐某持股74.25%。此後連續多日發微博報料，

南都記者注意到
，我們能不認識 ？”她還表示 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，人家都不敢實名 ，19日中午，W女士向南都記者表示 ，十幾家商戶幾百萬，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，”

W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，稱W女士名叫“薛某某”，此前已委托律師處理此事，